od Davida Gutierreze, personálního spisovatele

(NaturalNews) Akupunktura překonávala jak placebo, tak tradiční terapie bolesti-včetně farmaceutických léků-v nové výzkumné studii prováděné Senegalská fotbalová reprezentace Dres vědci z pamětního Sloan-kettering Cancer Center v New Yorku z různých univerzit v Německu i v Anglii. Výzkumná studie byla publikována v Archivech interiérové medicíny. Zjištění „dosud poskytují nejrobustnější důkaz, že akupunktura je rozumnou možností doporučení,“ napsali autoři.

Akupunktura je nezbytnou součástí konvenční čínské medicíny, holistického systému zdravotní péče, který se zaměřuje na preventivní i léčebnou péči. U konvenční akupunktury jsou dlouhé, tenké jehly vloženy do konkrétních tělesných míst, chápaných jako meridiánů, ve vzorcích navržených konkrétními příznaky pacienta i potřeby. Tradičně je akupunktura integrována s jinými terapiemi, jako jsou dietní změny, léčivé byliny a energetické metody, jako je Quigong.

Využití akupunktury skončilo na Západě mnohem výraznější, protože vědecké studie nadále potvrzovaly jeho užitečnost, zejména pro úlevu od bolesti. Jako léčba americkými ozbrojenými silami byla využívána jako léčba a také se vztahuje na některé plány osobního pojištění, i když ne Medicare. Kalifornská legislativa nedávno navrhla akupunkturu jako jednu z terapií, které se vztahují na všechny plány pojištění zdraví a wellness ve státě, počínaje rokem 2014.

Studie také ukázaly, že akupunktura je praktická při léčbě jiných podmínek než bolest, jako je zmírnění touhy souvisejících s závislostí a dokonce i vyvolávání zlepšení u klientů trpících poruch duševního nebo nálady, jako je posttraumatická porucha napětí. Vědci však zůstávají rozděleni na to, zda akupunktura nabízí jakýkoli typ mnohem větší výhody než placebo, což bylo jedním z obav, které byla současná výzkumná studie vyvinuta pro prozkoumání.

Lepší než Watford FC Dres drogy, stejně jako bezpečnější

Vědci provedli metaanalýzu údajů z 29 předchozích studií včetně téměř 18 000 dospělých. Výzkumná studie byla financována Národním střediskem pro doplňkové i alternativní medicínu, federální instituce, kromě neziskového institutu Samueli, který podporuje výzkumnou studii alternativní medicíny.

Původní studie analyzovaly klienty s chronickou bolestí z celé řady příčin, včetně krku, přijímání bolesti zad, artritidy a opakujících se bolesti hlavy. Účastníci každé výzkumné studie byli náhodně přiřazeni k léčbě buď z akupunktury, Ghanská fotbalová reprezentace Dres běžné léčby, jako jsou léky, fyzikální terapie, nebo falešná akupunktura, která vkládala jehly do jiných bodů než konvenční meridiány.

V metaanalýze byla bolest účastníků vysvětlena s využitím stupnice od nuly do 100. Před jakýmkoli typem intervence určila bolest účastníka 60. Typická bolest po tradiční západní léčbě byla 43, ve srovnání s 35 mezi klienty, kteří dostali 35, kteří se dostali Falešná akupunktura i 30 mezi těmi, kteří dostali pravou akupunkturu. Vědci poznamenali, že rozdíl mezi akupunkturou a tradičními procedurami byl silný i významný, zatímco rozdíl mezi skutečnou i falešnou akupunkturou byl dostatečný k tomu, aby byl sugestivní, avšak ne přesvědčivý.

V komentáři zveřejněném ve stejném problému časopisu, výzkumník i doktor Andrew Avins z Kalifornie University of California-San Francisco poznamenal, že výzkumná studie byla silnější než předchozí metaanalýzy, protože autoři analyzovali původní údaje z sdružené studie, jakož i nejen jejich závěry. Avins nebyl do studie zahrnut.

Avins poznamenal, že obava z toho, zda akupunktura funguje prostřednictvím placeba nebo prostřednictvím jiného neznámého systému, může chybět bod. Vzhledem k tomu, že akupunktura je účinnou a nízkorizikovou terapií, může být nejlepším programem nabídnout ji klientům nyní a obavy o to, proč to funguje později.

“Snad mnohem produktivnější technikou by v tomto bodě bylo nabídnout jakékoli výhody pro naše pacienty, zatímco nadále budeme ještě důkladněji zkoumat všechny mechanismy léčení,” napsal.

Společná akupunkturní relace stojí mezi 60 a 100 USD.